ponto de vista

sonoridades

arquivo »

vídeos e fotos

  • capote
  • fuentes
  • james
  • mailer

Confira o projeto Jornalismo B Impresso - 2012 no @Catarse_ http://t.co/DItuH4h6

@editorwu no Twitter

estou contido, desculpem!

JORNALISTAS sempre trabalham com noções de comparação. Quando da morte do fotógrafo Thomaz Farkas, o showrnal Zerolândia (Zero Hora) publicou uma burocrática nota, no Obituário.
Edição de sábado, 26.03.2011, de Zerolândia, com cerca de cinco linhas do editor de fotografia, Ricardo Chaves. Não diz porra nenhuma.
Esta é a matéria publicada no mesmo dia pelo jornal “Folha de São Paulo”. Não na página “Obituário”, e não estamos afirmando que um jornal seja melhor do que outro. Comparando, a nota do obituário de ZH é muito pobre.
Na segunda, dia 28.03.2011, o caderno Ilustrada da mesma “Folha”  publica uma matéria com a cartola  ”Análise” com um texto assinado por Rubens Fernandes Junior, pesquisador e crítico de fotografia. Não sabemos quantos prêmios Farkas teria ganho ao longo de sua vida, mas é certo que deve ter sido muito menos do que 5O . E, possivelmente, posso estar enganado, nenhum de alguma instituição policial. O artigo termina: ” perdemos Thomas karkas, um amigo carinhoso que vivia sob o sígno intenso da paixão, mas suas lições e suas fotografias estarão presentes para todo o sempre em nossas memórias. Viva! Viva a tofografia !”

E nós concluíamos, cascata é crime! JORNALISTAS trabalham com noções de comparação. Zerolândia é lixão para todo o sempre!

Fotos poluídas ?

Não mesmo. Não são fotos poluídas. Como ele mesmo diz: “gosto de mostrar tudo como conjunto: os carros, os sinais de trãnsito, os edifícios”, disse o fotógrafo, filho do expressionista alemão Lyonel Feininger que imortalizou a Manhatta dos anos 40. A matéria é da “Folha” do mesmo dia 28.03.2011 sobre exposição no Museu Lasar Segall, em São Paulo. Reafirmo: JORNALISTAS trabalham sempre com noções de comparação. Zerolândia é sempre o pior do lixão.

Estas imagens fizeram a minha cabeça

É certo que não é uma cascata. Certo? Não deve ser, também, um “instante decisivo”, pois os equipamentos modernos produzem seqüências com muitos fotogramas. Este “instante” foi o escolhido. Muito bem escolhido. “Folha de SP”, 25.03.2011. página 19, editoria de mundo. Não vi esta foto no showrnaleco do gauchismo.
Também jornal “Folha”. Não estamos afirmando que um jornal seja melhor do que o outro. Edição de domingo, 27.03.2011, página A8.
Mais uma que o jornalismo gauchista de Zerolância não mostrou aos gaúchos. Jornal “Folha”, 25.03.2011. Desenvolva seu olhar comparativo e se liga. O showrnalismo gauchista babaca é um lixão. Cabe lembrar que continuo contido. Impedido de dizer, livremente, o que penso por determinação da Justiça, em função de uma ação movida por funcionário com 35 anos de PRBS.

Nenhum Comentário »

Nenhum comentário ainda.


TrackBack URL

Comente